客服1 
咨询热线：0311-66508196 13081037589
甲企业与乙企业订立借款合同，丙企业为乙企业的债务向甲企业提供担保，并在合同中明确约定：“担保合同的效力独立于被担保的借款合同。借款合同无效并不影响本合同的效力”，后甲、乙企业之间的借款合同被认定为无效，由于涉及到对独立担保条款法律效力的认识不同，对丙企业是否应当承担担保责任？
石家庄合同律师：根据我国第五条规定：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。该项规定“担保合同另有约定的，按照约定”其实质意义赋予了民事主体通过意思自治方式决定担保的效力；只要该约定具体明确且不违背法律强制性规定，是当事人真实意愿的表示，即可进行认定。因而，主合同无效担保合同并不当然无效。